COMMENTAAR: Brandveiligheid

0
3

COMMENTAAR: Brandveiligheid

12/02/2020 12:00

DAT DE BINNENSTAD een publiekstrekker is, beseffen we allemaal. Veel monumenten staan terecht op de Werelderfgoedlijst van de Unesco. Toeristen vergapen zich er aan en voor de lokale bevolking is het iets om trots op te zijn. Maar dit historisch erfgoed baart ons ook zorgen: het kostbare onderhoud laat vaak te wensen over. Meestal door gebrek aan geld, soms door laksheid of omdat het pand in kwestie in een boedel zit en de eigenaren het maar niet eens kunnen worden wat er precies mee moet gebeuren.

Door dat gebrekkige onderhoud van de veelal houten gebouwen,
bestaat het risico dat ze in brand vliegen. En dat kan desastreuze
gevolgen hebben omdat dan belendende panden ook door het vuur
worden verzwolgen. Dat weten we al jaren, maar tot grote ergernis
van Ulrich Coats, woordvoerder van het Korps Brandweer Suriname
(KBS), lijkt niemand zich daar druk om te maken.

Als gastspreker bij de maandelijkse bijeenkomst van KennisKring,
liet hij vorige week opnieuw waarschuwende geluiden horen: er
moeten nù maatregelen worden genomen om ons historisch erfgoed te
beschermen. "We moeten de zaak veel serieuzer aanpakken en het
gevaar onder ogen zien." Bij menig pand is de bedrading sterk
verouderd of worden aanpassingen verricht die tegen de regels van
de Unesco zijn.

De brandweer doet wat ze kan, maar is aan handen en voeten
gebonden vanwege het gebrek aan menskracht en bevoegdheden.
Daardoor kan vaak niet adequaat en preventief worden opgetreden.
Tevergeefs wordt geroepen om aangepaste wetgeving teneinde de
brandweer de tools te geven om eigenaren te kunnen dwingen het
noodzakelijke onderhoud te plegen. Beleidsmakers roepen wel dat ze
trots zijn op onze historische binnenstad maar in de praktijk doen
ze er niets aan om ervoor te zorgen dat deze behouden blijft. Dat
is een slechte zaak.

Adviezen die door het KBS worden gegeven aan
overheidsinstanties, zoals het districtsbestuur, zijn niet bindend
en worden meestal niet opgevolgd. Zo gebeurt het dat panden die
bestemd zijn als eetgelegenheid, tegen het einde van het jaar
veranderen in een vuurwerkopslagplaats of -verkooppunt. Dat is
natuurlijk belachelijk, zeker als het om een pand gaat met een
verhoogd brandrisico.

Laten de verantwoordelijken nu eindelijk eens doen wat
noodzakelijk is en waar ze voor betaald worden. Want een ongeluk
zit in een klein hoekje, zo bewijst de praktijk iedere keer weer.
De afgelopen jaren zijn er tal van branden geweest in de
binnenstad. Meestal bleef de schade enigszins beperkt doordat de
brandweer tijdig kon ingrijpen. Als we echter niets doen, is het
niet de vraag óf het een keer helemaal misloopt, maar wannéér. En
dat de put pas gedempt gaat worden als het kalf verdronken is.

Gerelateerde artikelenBrandweer wijst opnieuw op brandgevaar historische gebouwenChinese supermarkt Charlesburg afgebrandMan steekt woning vriendin uit boosheid in brandVerkeerde benzine opslag oorzaak brand Antonio do BrincoRuit brandweerwagen vernield door agressieve omstanders

(bron: dwtonline.com)